Generales Escuchar artículo

Tuchel quiso justificar sus cambios defensivos ante Argentina, pero exjugadores lo destrozaron: “catastróficos”

La gesta de la selección argentina, que otra vez revirtió un resultado y así logró el boleto a otra final de la Copa del Mundo, también tiene repercusiones enormes en Inglaterra, donde Tomas T...

Tuchel quiso justificar sus cambios defensivos ante Argentina, pero exjugadores lo destrozaron: “catastróficos”

La gesta de la selección argentina, que otra vez revirtió un resultado y así logró el boleto a otra final de la Copa del Mundo, también tiene repercusiones enormes en Inglaterra, donde Tomas T...

La gesta de la selección argentina, que otra vez revirtió un resultado y así logró el boleto a otra final de la Copa del Mundo, también tiene repercusiones enormes en Inglaterra, donde Tomas Tuchel quedó en el centro de las críticas por las variantes que introdujo luego del 1-0 a favor de su seleccionado. “No me arrepiento”, sentenció el entrenador del subcampeón de Europa, en conferencia de prensa.

Al ser consultado sobre la renuncia absoluta de sus dirigidos a cruzar al campo argentino tras el 1-0 concretado por Gordon, el alemán que comanda a Inglaterra esbozó una tambaleante defensa: “Por supuesto que queríamos ir por el segundo gol, pero no tenía la sensación de que los cambios ofensivos fueran a ayudar”.

En alusión a las salidas de Gordon, James y Rice para los ingresos de Konsa, Burn y O’Reilly, respectivamente, lo que dejó al equipo internado prácticamente dentro del área de Jordan Pickford, Tuchel explicó que “se pasó a una línea de cinco para cerrar los espacios por dentro y ser fuertes en el juego aéreo”.

“Justo después de nuestro gol, sin hacer cambios, concedimos demasiados centros y demasiadas ocasiones”, alegó para justificar sus variantes, y agregó que cuando el equipo estaba con un 4-4-2 se había vuelto “más pasivo, sin poder ganar balones ni conservar el balón”. En ese sentido, concluyó que no consideró las modificaciones como “un problema estructural”.

Watch Spain at 1-0 last night. That’s courage. That’s bravery. And then watch England at 1-0. What’s the difference?
We are a better team than Argentina, I’ve no doubt in my mind. But we deserved to get beat in the end. In fact, it could have been 4-1.
Bringing on 3 defenders at…

— Michael Owen (@themichaelowen) July 15, 2026

La postura ultradefensiva que adoptó Inglaterra quedó reflejada en una cifra impactante: luego del 1-0, apenas tuvo el 12 por ciento de la posesión de la pelota y Argentina lo abrumó para revertir la historia. El evidente temor del conjunto británico también despertó las críticas de figuras con pasado en el seleccionado inglés, como Michael Owen.

El exdelantero, una de las figuras que tuvieron Los Tres Leones entre la última parte de la década del 90′ y el comienzo del siglo XXI, planteó una comparación para castigar la mezquindad de Tuchel: “Mira a España con un 1-0 (ante Francia). Eso es coraje. Eso es valentía. Y luego mira a Inglaterra con un 1-0″.

2 - There are just two occasions of a team scoring first in the semi-final but not reaching the final of the FIFA World Cup in the 21st century – both of them are England (vs Croatia in 2018 and Argentina in 2026).

Familiar. pic.twitter.com/X645w5FQLk

— OptaJoe (@OptaJoe) July 15, 2026

“¿Cuál es la diferencia? Somos un equipo mejor que Argentina, no tengo ninguna duda en mi mente. Pero merecimos que nos derrotaran. De hecho, podría haber sido un 4-1″, se sinceró Owen, quien hizo hincapié en qué representa para los futbolistas ver una catarata de modificaciones defensivas.

"Sacar a 3 defensas con un 1-0 de ventaja. ¿Qué mensaje envía eso? Hasta que entendamos que el coraje y la valentía consisten en controlar la posesión bajo presión y no en despejar o cabecear el balón 40 yardas por el campo, este siempre será el resultado final“, reflexionó el exdelantero en su cuenta de X.

At the end of the day...Argentina deserved to win. England deserved to lose. 6 defenders! Scaloni, very positive changes. Tuchel, very bad ones... catastrophic ones, to be honest. The best team won.

— osvaldo ardiles (@osvaldooardiles) July 15, 2026

Osvaldo Ardiles, campeón del mundo con Argentina en 1978 e ídolo de Tottenham radicado en Inglaterra, también se refirió a la épica victoria del seleccionado albiceleste y a la vergonzante performance del equipo de Tuchel en gran parte del segundo tiempo: “Al final del día, Argentina merecía ganar. Inglaterra merecía perder”.

“¡6 defensores! Scaloni, cambios muy positivos. Tuchel, muy malos... catastróficos, para ser honesto. El mejor equipo ganó“, escribió el exmediocampista cordobés en su cuenta de X, para reflejar el contraste de las decisiones de los técnicos.

2 - There are just two occasions of a team scoring first in the semi-final but not reaching the final of the FIFA World Cup in the 21st century – both of them are England (vs Croatia in 2018 and Argentina in 2026).

Familiar. pic.twitter.com/X645w5FQLk

— OptaJoe (@OptaJoe) July 15, 2026

Con la ventaja desperdiciada, Inglaterra tuvo un deja vu, según un dato publicado por Opta: tanto en la semifinal que disputó en Rusia 2018, ante Croacia, como en este duelo de 2026 en el que cayó con Argentina, el elenco británico convirtió el 1-0 y no pudo acceder al encuentro por el título.

“Solo hay dos ocasiones en las que un equipo anotó primero en la semifinal pero no llegó a la final de la Copa Mundial de la FIFA en el siglo XXI – ambas son Inglaterra (contra Croacia en 2018 y Argentina en 2026)“.

Fuente: https://www.lanacion.com.ar/deportes/la-insolita-reflexion-del-dt-tomas-tuchel-por-los-cambios-defensivos-en-inglaterra-en-la-derrota-con-nid15072026/

Volver arriba