Qué dijeron los abogados de Blake Lively y Justin Baldoni tras la llamativa decisión del juez

Tras conocerse la decisión del...

Tras conocerse la decisión del juez Lewis Liman que desestimó la mayor parte de los cargos que Blake Lively presentó contra Justin Baldoni, incluido el de acoso sexual, hablaron los abogados de los protagonistas.

Lewis desestimó 10 de las 13 demandas que Lively presentó contra Baldoni, su director y coprotagonista en el film Romper el círculo, por lo tanto, solo quedaron en pie tres de ellas: incumplimiento de contrato, represalias y complicidad en las represalias.

Según Liman, algunas de las demandas no avanzaron por lo que considera “motivos de derecho”, ya que muchas de ellas dependían de que la actriz fuera una empleada de Baldoni, que era actor, pero a la vez también coproductor y director de la película. En cambio, sostiene que las relacionadas con las represalias, sobre todo contra Wayfarer, la productora de Baldoni, sí tienen fundamento.

Y otro de los motivos por los que Liman desestimó las denuncias de acoso sexual contra Baldoni y otros demandados fue jurisdiccional, ya que alega que Lively había presentado los cargos en virtud de una ley de California, pero que la supuesta conducta ilícita se produjo en otro lugar.

Además, en su fallo, el juez señaló que los contratos legales que Lively citó en su demanda no eran “aplicables” porque ella no los había firmado.

Qué dijeron los abogados de Blake Lively

“Este caso siempre ha estado y seguirá estando centrado en las devastadoras represalias y en las medidas extraordinarias que tomaron los demandados para destruir la reputación de Blake Lively porque ella defendió la seguridad en el set, y ese es el caso que irá a juicio”, dijo Sigrid McCawley, miembro del equipo legal de la actriz, al Daily Mail en un comunicado tras el fallo.

Y agregó: “Para Blake Lively, la mayor medida de justicia es que las personas y el manual detrás de estos ataques digitales coordinados hayan quedado expuestos y ya estén siendo responsabilizados por otras mujeres a las que han atacado. Ella espera testificar en el juicio y seguir arrojando luz sobre esta forma malintencionada de represalia digital para que sea más fácil de detectar y de combatir”.

“El acoso sexual no sigue adelante no porque los demandados no hicieran nada malo, sino porque el tribunal determinó que Blake Lively era una trabajadora independiente ,y no una empleada”, concluye el comunicado.

Qué dijeron los abogados de Justin Baldoni

Los abogados de Justin Baldoni, Alexandra Shapiro y Jonathan Bach, expresaron: “Nos complace enormemente que el tribunal haya desestimado todas las denuncias por acoso sexual y todas las demandas presentadas contra los demandados a título individual: Justin Baldoni, Jamey Heath, Steve Sarowitz, Melissa Nathan y Jennifer Abel”.

Y sumaron: “Eran acusaciones muy graves y estamos agradecidos al Tribunal por su cuidadosa revisión de los hechos, la ley y la voluminosa evidencia que se proporcionó. Lo que queda es un caso significativamente reducido y esperamos presentar nuestra defensa ante las demandas restantes en el tribunal”.

Más allá de esta última decisión del juez, el juicio sigue programado para el 18 de mayo en la ciudad de Nueva York, pero claramente ahora la demanda de Lively con Baldoni es mucho más acotada.

Una larga y desgastante batalla legal

La batalla legal entre Lively y Baldoni comenzó en diciembre de 2024, cuando la actriz presentó una demanda contra su colega y director, solicitando una indemnización por daños y perjuicios por presunto acoso, difamación, invasión de la privacidad y violaciones de las leyes federales y estatales de derechos civiles.

La ex Gossip Girl se quejó de que los demandados crearon un ambiente cargado de connotaciones sexuales durante la producción de la película y, posteriormente, conspiraron para silenciarla a ella y a otros e impedir que hablaran sobre el entorno hostil en el que habían trabajado.

Baldoni, por su parte, respondió que resolvió las preocupaciones de Lively tan pronto como ella las planteó, y que tenía derecho a contratar a una empresa de gestión de crisis después de que la actriz comenzara a menospreciarlo públicamente. A su vez, demandó a Lively y a su marido, el actor Ryan Reynolds, por difamación, alegando que intentaron destruir su reputación, pero Liman desestimó ese caso en junio. El equipo legal de Baldoni optó por no volver a presentar versiones modificadas de dichas demandas.

El último fallo se produce tras una audiencia de conciliación ordenada por el tribunal el 11 de febrero, que concluyó sin que las partes hayan llegado a un acuerdo. Los abogados de ambos actores han reiterado previamente que tienen previsto testificar durante el juicio programado para el 18 de mayo en Nueva York.

El ida y vuelta entre ambos, tanto legal como la información filtrada a la prensa, han dejado expuestos a celebridades como Ryan Reynolds o Taylor Swift (durante años, su mejor amiga) y también les ha pasado factura a ellos. De hecho, la cadena NBC recogió un informe de Parrot Analytics que refleja que el público tenía un “sentimiento positivo” hacia la actriz del 81% en marzo de 2023; en enero de este año, había caído al 10,6%. En el caso de Baldoni, ha pasado de un 62,5% en marzo de 2024 a apenas un 8,7% a finales de enero.